Взойдет ли над ТЮЗом «голубая луна»?

Сторонники начальника областного Департамента культуры считают, что постановка спектаклей московского режиссера Евгения Лавренчука, которые активно лоббирует Андрей Кузичкин, на сцене ТЮЗа необходима для культурного развития горожан. Противники же считают, что его спектакли «с явным оттенком гомосексуальности» не должны появляться на сцене не только детского театра, но и вообще в Томске.

Напомним, что в понедельник, 30 мая, совет старейшин Томска направил на имя губернатора Томской области письмо с просьбой уволить начальника областного Департамента культуры Андрея Кузичкина. Старейшины обвиняют его в бездействии на посту начальника областного Департамента культуры, а также высказывают недовольство по поводу приглашения в Томск режиссера Евгения Лавренчука.

В ответ на это письмо на следующий день в Интернете появилось обращение «томских зрителей» в защиту Кузичкина и Лавренчука, письмо было адресовано заместителю губернатора Томской области Владимиру Самокишу, который непосредственно курирует областной Департамент культуры.

Вице-губернатор высказал свое мнение по этому поводу на встрече с работниками театров Томска и Северска и театральной общественностью:

- Я, как ныне действующий многодетный отец, могу сказать, что на те спектакли, которые накануне просмотрел в записи, а это «Анна Каренина», «Отцы и дети» и «Дракон», я бы своих детей не повел. Это мой выбор как отца. А по поводу того, имеют ли право такие постановки существовать, - наверное, да. Но не в государственных учреждениях, - отметил Владимир Самокиш. Его речь вызвала шквал аплодисментов.

- Подобная реакция на спектакли Лавренчука - это общее мнение здравомыслящих людей, эта тема объединила их, такого не должно быть на театральных сценах Томска, - прокомментировала ситуацию заслеженная артистка России Татьяна Угрюмова.

Известный томский киновед Ада Бернатоните была среди тех, кто подписался под письмом в защиту Лавренчука. В своем интервью она рассказала нам, что инициатором того, что на сцене ТЮЗа будут ставиться спектакли московского режиссера, была именно она.

- Я очень уважаю Светлану Бунакову, и мне понятна ее позиция. Лавренчук как любой творческий человек очень неоднозначная личность. Да, он странный и импульсивный человек, но все его странности просчитываемы. Светлане Евгеньевне проще, чтобы рядом с ней были бездарные личности, ими проще управлять, мне очень грустно, что они не поняли друг друга, - рассказал Ада Бернатоните.

С ней согласилась другая известная томская театровед Татьяна Веснина:

- Безусловно, у старшего поколения возникает когнитивный диссонанс после просмотра той же Анны Карениной. Они привыкли видеть ее по образу фильма, снятого несколько десятилетий назад, их эстетика сформировалась еще тогда. У Лавренчука эстетика другая, больше направлена на нынешнее время. Безусловно, детям 14 - 15 лет смотреть спектакль еще рано, но студенты - это уже та аудитория. По поводу сексуальных сцен могу сказать, что Лавренчук высмеивает шоу-бизнес, и молодежь улавливает это. Гомосексуализм на сцене - это всего лишь пародия.

Судя по всему, Томск столкнулся с нравственной и моральной проблемой, разрешить которую, видимо, еще не скоро удастся.

Прямая речь

Алексей Казаков, доцент филологического факультета ТГУ, об интерпретации режиссера Евгения Лавренчука романа Льва Толстого «Анна Каренина»

- Сейчас ни одна интерпретация не обходится без сексуальной темы. Если раньше в сценах любви был конфликт между страстью и разумом, то сейчас это конфликт между страстью и полом. Поэтому я не считаю, что Лавренчук был оригинален.