
При разборе трагического случая с семьей Усольцевых, пропавшей в сентябре в тайге под Красноярском, известный блогер из Новосибирска Олег высказал спорную идею. В своем канале «История и размышления» он описал пользу потенциального чипирования людей. Томичи подключились к обсуждению, развернувшемуся после комментариев зрителей к предыдущим роликам. Люди заявили о важности использования инноваций для поиска пропавших, но и выразили резко критические опасения о превращении страны в подобие концлагеря и грубом нарушении прав человека.
Если одни считают инновации превосходным способом спасения потерявшихся, то другие видят в имплантах угрозу тотальной слежки На своем стриме блогер отметил, что лично он — за добровольное внедрение чипов под кожу.
«Задумался вот — были бы такие устройства у Сергея и Ирины Усольцевых, поступал бы сигнал и пропавших удалось бы отыскать. Если люди погибли, то хотя бы останки нашли бы, появились бы могилы», — сказал Олег.

Он привел пугающую статистику — по официальным данным, более ста тысяч человек пропадают в России в течение года. Олег предположил, что чипирование помогло бы не только в поисках, но и в раскрытии преступлений, позволяя обнаруживать погибших и находить улики.
Олег назвал возражения части людей «визгами», заявив: «Законопослушному человеку нечего бояться, пусть хоть 150 раз за мной следят. Это мое субъективное мнение». Он провел аналогию с чипированием животных, которых находят благодаря техническому устройству.
«Я так считаю: пусть лучше за мной 150 раз следят, но зато будут находиться пропавшие люди, я выбираю из двух зол», — признался блогер, подчеркнув, что современные технологии вроде тепловизоров часто бессильны при поисках, а ИТ-сфера могла бы предложить решение.
В комментариях подписчики предлагали компромиссы. Например, временно выдавать чипированные браслеты путешествующим по туристической тропам. Прозвучали о опасения, что инновацию могут использовать злоумышленники.
«Я за чипирование животных и маленьких детей, но не взрослых. Взломает тот же бывший муж-абьюзер, найдет скрывающуюся жену, допустим. За мной следил бывший супруг при помощи шпионской ручки из Китая», — поделилась одна из подписчиц.
Олег согласился со спорностью вопроса: «Да, при внедрении новых технологий всегда есть негативная сторона, нужно разбираться с проблемой. Я назвал это чипирование, можете назвать по-другому». Томичка Елена двойственно отреагировала на обсуждаемую идею. «Не верю, что такое массово осуществимо. Я не понимаю в деталях, что означает внедрение имплантов, и поэтому отношусь спокойно. Если они помогут спасать людям жизни, тогда, конечно, инициатива хорошая. А если речь идет о контролировании мыслей и поступков человека государственной машиной, тогда я резко против», — сказала Елена Б.
«Я против таких мер. Возможны они только в случае, если обеспечивают поиск человека. Действительно — как бы помогла передовая технология в деле с Усольцевыми. Я допускаю также использование чипов для опасных, для судимых людей», — поделилась мнением Екатерина С.
На пороге 2026 года в мире идея внедрения людям чипов пока носит экспериментальный или узкоспециальный характер. Как правило, речь идет это подкожные имплантах, которые используют как пропуск в офисы, в хранилище цифровых ключей, как банковскую карту — вместо нее прикладывают к аппарату руку.

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ. Перейти в Фотобанк КП
Реже вживленные чипы выступают накопителем медицинской информации.
Широкого распространения, особенно в качестве средства отслеживания местоположения в реальном времени, эта практика не получила из-за этических, правовых и технических барьеров. Неразрешенными на сегодняшний день остаются вопросы безопасности данных и энергообеспечения имплантов. Однако разработки в этой области, включая биосовместимые датчики для мониторинга здоровья, активно ведутся.
Ранее «Комсомольская правда — Томск» рассказала, как сибиряки защищают себя от декабрьских морозов.
ЧИТАТЕЛЯМ:
Стали свидетелем интересного события или ЧП? Сообщите об этом нашим журналистам:
Почта: anna.g.kovaleva@phkp.ru