«Схватила и стала трепать за ногу»: дворняга искусала за вечер троих школьников в Томске
Пойманное опасное животное таинственным образом исчезло. Фото предоставлены собеседниками издания
Когда на 11-летнего Платона прыгнула дворняга, мальчик сразу и не понял, что она агрессивна. Вдруг собака повалила школьника на снег и укусила за ногу, затем погналась за друзьями 5-классника. Пострадавший в испуге залез на турник. В тот же вечер, 19 ноября, животное напало еще на двоих сверстников мальчонки. Инцидент с искусанными детьми вызвал резонанс в городе. СК возбудил уголовное дело, историю взял на контроль Бастрыкин. «КП-Томск» узнала ее детали.
Стопкадр с камеры наблюдения. Предоставлено собеседниками издания
Первое нападение
«Мы просто шли из школы с друзьями после 3-й смены. Собака рылась в мусорке, что-то забрала и побежала. Я повернулся, а она меня за рюкзак лапой тронула. Морду под мышку просунула, мои руки были в карманах. Я испугался и отошел. Она стала за мной бегать, за штанину взяла, я упал, и она меня укусила. 2 друга побежали в сторону, эта собака бросилась за ними», - рассказывает изданию шокированный Платон.
Пока животное отвлеклось, мальчонка и другой его одноклассник успели сориентироваться - добежали до спортплощадки и залезли на высокий турник. Пребывая в оцепенении, Платон не сообразил позвонить родителям, просто замер в испуге и в ожидании помощи от прохожих.
Неподалеку на остановке на Мокрушина стояли люди. В 9-м часу вечера, устав после работы, они наблюдали за транспортом и не обращали внимания на происходящее.
Вскоре дворняга вернулась, однако рядом оказался прохожий с домашней собачонкой. Он увлек озлобленное животное за собой и испуганные дети кинулись прочь.
«Я пришла домой через 5 минут после возвращения сына. Он плакал и кричал, что его таскала за джинсы большая собака. Что он минут 7 сидел на турнике. Спрашиваю его: «Почему ты не позвонил?», а он: «Я настолько напугался, что думал, что буду вечно сидеть там наверху», - рассказывает мама пострадавшего мальчика Наталья.
Из раны у Платона шла кровь, поэтому его отвезли в травмпункт. Там мальчику поставили антирабическую вакцину. Ребенок занимается плаванием, выступает за сборную Томска. Из-за травмы юному спортсмену приходится пропускать занятия и терять форму.
Предоставлено собеседниками издания
«Нога болит. И теперь я боюсь таких случаев и больших собак. А раньше все нормально было», - признался Платон, который всегда обожал четвероногих друзей.
Ребенок заявил, что теперь опасается даже их домашнего любимца Кекса. Наталья пока не может определить, насколько глубоко в ее сыне засел страх. По крайней мере, в первый после инцидента день он плакал и даже отказался идти в школу. В дальнейшем снова стал посещать уроки.
«Я спросила, проводить ли его, но нет, они с ребятишками ходят толпой. И еще возраст подростковый - иногда стесняются сказать, что боятся. Знаю, что последствия такого могут не сразу проявляться, потому что есть посттравматические расстройства. Но все-таки детская психика - подвижная. Надеюсь, все образуется», - делится Наталья.
Он поговорила с сыном о произошедшем. Пояснила, что, возможно, собака не собиралась нападать. Быть может, раньше с ней как-то так играли. При этом женщина удивляется, что жертвами дворняги стали дети одного возраста. Не исключено, что ранее кто-то из подростков обидел животное, ведь по отношению к взрослым собака вполне приветлива.
Чтобы успокоить Платона, мама ему сказала, что преступники есть как среди людей, так и среди собак. Что дворнягу нужно просто изолировать и перевоспитать.
Второе нападение
Бегая по дворам, дворняга заметила двух девчушек, весело катающихся с горки. На этот раз дело происходило на улице Нефтяная.
«Дети поздно приходят из школы, но они всегда гуляют, мы видим их из окон. Моя дочь играла на площадке. Я позвонила и позвала домой. Они с подружкой скатились последний раз и разговаривали. Вдруг подбежала собака и набросилась. Укусила в голень, бедро и ягодицу. Потом животное начало трепать дочку за ногу. Спас комбинезон, сейчас он разорван. Голеностоп прикрывал высокий сапожок», - делится Виктория, мама 11-летней Миланы (имя изменено).
Девочки громко кричали. Мимо проходили мужчина с женщиной, которые отогнали собаку. Помогал еще один молодой человек - ему удалось переключить внимание животного на себя.
Испуганные дети забежали в пункт выдачи заказов, который, несмотря на позднее время, еще был открыт. Милана позвонила маме, та пришла за ней вместе со своим 20-летним сыном.
«Дочка у меня из всех животных больше всего любит собак. Когда дворняга прибежала, подружка заметила на ней ошейник и сказала, что ничего страшного не произойдет. Так что они не ожидали агрессии. Но животное сразу вплотную подошло и начало хватать за ногу. Дети стали отбегать», - вспоминает Виктория.
К сожалению, дочь томички не отделалась только физическими повреждениями. Получив психологическую травму, девочка не спала до утра, а также просыпалась следующей ночью со словами: «Боюсь, мне страшно!». В дневное время Милана ведет себя обычно.
Пострадавшей обработали места укусов. Теперь школьница будет регулярно ездить в больницу, чтобы проставить серию уколов.
«Дочка отказывается выходить гулять. В школу идет только вместе с одноклассниками. На английский я ее вожу. По-другому пока никак. Но немножко уже отходит. И, я думаю, у нее все-таки восстановится желание общаться с собаками. Мы проговорили эту больную тему, ненависти к любимым животным возникнуть у нее не должно», - говорит жительница Томска.
Третье нападение
12-летняя Маша была искусана около 22 часов рядом со своим домом на улице Нефтяная. Ребенок возвращался домой после катания на горке.
Предоставлено собеседниками издания
Собака подбежала совершенно неожиданно. Вцепилась зубами в куртку, затем дважды в ногу. Девочка кричала. Ее подруга попыталась пнуть животное. Его начал отгонять случайно оказавшийся поблизости молодой человек. Потом он провожал Машу и ее подружку домой, это метров 15-20. Собака продолжала крутиться рядом.
Собака постоянно крутилась рядом, пока прохожий провожал девочек домой. Стопкадр с камеры наблюдения. Предоставлено собеседниками издания
«К взрослому агрессию не проявляла, только к детям. Дочка теперь похрамывает, у нее гематома. С такими же пострадавшими мы познакомились в травмпункте», - делится отец девочки Александр.
Предоставлено собеседниками издания
В интервью «КП-Томск» мужчина подробно рассказал о том, что происходило после нападения дворняги на нескольких детей.
Поимка опасного животного
- Александр, как сложилась дальнейшая судьба набросившейся на детей собаки?
- Я вам так скажу: это мутная история. Сначала жители нашего микрорайона начали отсматривать по видеокамерам, где находится эта собака. Увидели, что она так и бегает по дворам.
Стопкадр с камеры наблюдения. Предоставлено собеседниками издания
Смогли поймать и запереть во 2-м подъезде дома №15. Я обратился в полицию и описал ситуацию. Вместе с родителями пострадавших мы охраняли дворнягу и ждали приезда правоохранителей.
Горожане поймали собаку и удерживали в подъезде до приезда правоохранителей. Фото предоставлены собеседниками издания
Минут через 15 мне перезвонила инспектор ПДН, уточнила информацию. В МВД так положено, потому что несовершеннолетний ребенок получил травму. Я инспектора тоже попросил что-то предпринять, чтобы опасное животное увезли из района. Договорились, что пришлют наряд ППС. Прибыла Росгвардия, начала решать, что делать.
Стопкадр с камеры наблюдения. Предоставлено собеседниками издания
На собаке был ошейник, за него парни держали, никакой агрессии к ним она не проявляла.
- Каков был порядок действий в этой ситуации?
- Порядка как раз никакого, мы все стали тому свидетелями. Увидели, насколько не отлажен алгоритм поведения при таких случаях. Никто не знал, куда обращаться. Я тогда сам позвонил в 005 в 00:49, вот скрины с моего телефона - зафиксировано, во сколько были разговоры. Сейчас же администрация в чатах утверждает, что информация поступила в 2 часа ночи. Но ведь у них вызовы записываются, все данные достоверные есть, а еще спорят со мной.
- Что Вам ответили в службе «005»?
- Когда узнали, что есть ошейник, сказали: «Тогда ищите хозяина». Спрашиваю: «Я что, сам должен его устанавливать?». Попытались устраниться, ответив, что это не бродячая собака и такими случаями они не занимаются. Но потом я прочитал закон, там как раз сказано, что занимаются безнадзорными животными. Речь про тех, кто, даже имея хозяев, временно не находятся под их опекой.
Я настаивал: «Примите меры, правоохранители не знают, что делать. Вы отказываетесь, у вас все под запись идет». Они начали в полугрубой форме требовать от меня персональные сведения моего ребенка. Очевидно было, что пытались намекнуть, что дочь могла дразнить животное и так далее. Сначала ничего дальше не продвигалось. Потом они пообещали позвонить в департамент дорожной деятельности. И буквально в 1:16 мне оттуда поступил вызов. Еще раз расспросили о ситуации. Уверили, что пытаются связаться с организацией, которая занимается отловом безнадзорных животных.
- С помощью департамента удалось решить проблему?
- Получилось так: через некоторое время я им снова набрал и узнал, что они не могут дозвониться в отлов. Тут же мы слышим, что росгвардейцы рассматривают вариант вывезти собаку из нашего района и выпустить. Я говорю им: «Так не пойдет!. Надо ее изолировать, она же представляет опасность». Потом приехал еще один сотрудник, они обговаривали вариант не лучше: привязать животное в районе и оставить. Я настоял, чтобы так не поступали. Повторно позвонил в полицию и сказал, что такое решение не подходит. Попросил отвезти дворнягу пока хотя бы в кинологическую службу МВД либо к себе в отдел, а потом передать в службу отлова.
- То есть, с ней так и не связались?
- Я еще раз набрал департамент, там сказали, что до сих пор не могут дозвониться в отлов. В итоге погрузили собаку в патрульный автомобиль, чтобы увезти в отдел. Я передал номер дежурного, с которым связывался по вопросу дозвона в службу. Дальше интересней. Утром мне вдруг перезвонили из департамента дорожной деятельности и спросили: «А где собака?». Я говорю: «Так сотрудники ее увезли к себе и должны были с вами связаться». Отвечают: «Мы звонили им, собаки там нет».
Исчезновение собаки
- Александр, удалось ли в итоге найти агрессивную дворнягу?
- Я позвонил в отделение полиции, мне ответили: «Мы не знаем, по смене ничего не передавали». Получается, никто не в курсе, где теперь находится пойманная нами собака, представляете? Администрация с пострадавшими не связывается, только дает в чатах непонятные для меня комментарии. Этот маховик так раскрутился, что ситуацию отследил Следком и возбудил уголовное дело.
Очевидно, что не так это все должно было работать. Разве уже на этапе нашего обращения в травмпункт не должны были передать данные в полицию? Оттуда сразу выслать наряд, блокировать собаку, потом передать в отлов? И не нужно ли было провести медобследование этого животного - чипировано ли и так далее? Потом увезти на временную передержку и разбираться, есть ли хозяин. Затем, возможно, оформлять в приют. Все эти пункты не работали, механизм абсолютно не отлажен.
- Родителям искусанных детей важно знать, не больна ли собака бешенством. Как я понимаю, за ней нужно наблюдать 10 дней и, если животное не умрет, значит, можно будет отменить длительные курсы антирабической помощи. Тогда детям не придется ставить зря столько уколов.
- Именно так! Возможно даже нашелся бы хозяин и сказал, что эта собака привита. И смысл тогда до февраля ездить колоть ребятишек? А нам теперь говорят, что нет никакого животного и вообще удивляются: «Какая еще собака? Не слышали».
Волнение собеседника издания разделяют Виктория и Наталья, чьи дети также пострадали от нападений.
«Мы лично сторожили ночью на Нефтяной, чтобы собака не сбежала. Чтобы обезопасить детей, которые завтра утром пойдут в школу. Мы с соседями приняли решение вызвать полицию. А дальше все выглядело так, как будто нет на этот счет регламента. Собаку забрали, чтобы, по словам росгвардейцев, передать в питомник до выяснения обстоятельств. Но на утро ее нигде не оказалось!», - возмущается мама Платона.
«Было видно, что нет определенного сценария. Ребята сами не понимали, как поступить, разные ситуации предлагали. Но оставлять собаку там было нельзя. Вы не представляете, какое количество звонков сделал Александр, чтобы хотя бы в питомник забрали животное. В итоге неизвестно, что с собакой. А вдруг ее привязали где-нибудь в лесу умирать? Но так не должно быть. Увезли и стали скрывать, где она. Разве мы не имеем права знать?», - говорит мама Миланы Виктория.
«Комсомольская правда - Томск» попробовала выяснить, куда же определили искусавшую ребятишек дворнягу. Разговор об этом действительно пока заходит в тупик. Вот что ответили изданию в разных организациях и структурах.
Представитель департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Томска:
«Звонок в оперативно-дежурную службу поступил в 2 часа ночи. Информация незамедлительно была передана подрядной организации департамента. Заявитель указал, что животное было в ошейнике, что указывает на наличие хозяина. По словам жителей, собаку отвезли в полицию. Дело находится в компетенции уполномоченных органов».
Начальник службы отлова «Специализированной организации по проблемам безнадзорных животных» Илья Минаков:
«По моей информации, заявление было ночью. Приехала Росгвардия и забрала эту собаку. И мы теперь сами не знаем, куда эта собака вообще делась. Я и в ветуправление тоже комментарий давал. Поэтому ничего не могу сказать».
Пресс-служба прокуратуры Томской области:
«Мы разбираемся в ситуации, при наличии оснований потребуем возместить причиненный детям вред. В случае, если не будет установлен собственник собаки, иск о компенсации вреда будет к мэрии. При этом вопросы исполнения законодательства об ответственном обращении с животными без владельцев остаются на контроле у прокуроров».
Пресс-служба УМВД России по Томской области:
«СУСК возбудил дело, все материалы у них».
Пресс-служба Следственного управления следственного комитета России по Томской области:
«Местонахождение животного в настоящее время нам неизвестно. К моменту начала проверочных мероприятий следователем СК собаки на месте происшествия не было».
Пресс-служба управления Росгвардии по Томской области:
пока не дала ответ на отправленный запрос редакции.
Напомним, ход разбирательств по делу о нападении собаки на томских детей взял на контроль центральный аппарат Следственного комитета России.
Справка:
За 9 месяцев 2024 года в региональный СК поступило в 2 раза больше сообщений о нападении собак на людей, чем за аналогичный период 2023-го.
В местном Следкоме уточнили, что в текущем году возбуждалось 4 дела по статье №293 - «Халатность». В 3 из 4 случаев местных жителей искусали домашние животные. С января по сентябрь прошлого года ход дали только 1 уголовному делу. Чаще всего инциденты с агрессивными псами фиксируют в общественных местах - таких как парки и улицы.
«КП-Томск» продолжит следить за развитием ситуации, связанной с нападением собаки 19 ноября на школьников.