Бывший мэр Томска Александр Макаров: «И откуда такая зоологическая злоба?»

В деле бывшего градоначальника осталось поставить последнюю точку. Очередное судебное заседание, во время которого экс-мэру и его родственнице Нине Егоренковой было предоставлено заключительное слово, состоялось13 ноября.

«Меня не собьешь»

Александр Макаров заметно волновался, особенно в начале выступления - голос его дрожал. Однако чуть позже, когда адвокат Игорь Трубников довольно резко попросил одну из журналисток прекратить фотосъемку, потому что вспышка сбивает его подзащитного, бывший градоначальник бросил реплику: «Меня не собьешь». Что ж, говорить Макаров всегда умел и любил.

Экс-мэр начал с того, что обвинение всячески пыталось «опорочить его биографию» и оказывало на него психологическое давление. Давление заключалось в пресс-конференциях и комментариях, которые сотрудники прокуратуры давали журналистам. Давлением на присяжных Макаров считает и «кучу денег», которую в суде продемонстрировали присяжным. Но на томичей, утверждает Макаров, все это не подействовало: когда он находился на свободе, к нему на улицах подходили со словами поддержки и благодарности «даже не сотни, а тысячи людей».

- А ведь я уже не мэр. Когда вы выйдете на пенсию, вряд ли наберется хотя бы сотня людей, которые подойдут к вам с такими словами, - заметил подсудимый, обращаясь к сотрудникам прокуратуры.

Ссылки на «художественную книгу» (строки из изданного в 2006 году произведения бывшего градоначальника под названием «Большие перемены Александра Макарова» на предыдущем заседании цитировала заместитель прокурора Томской области Татьяна Мелихова) Макаров назвал «смешными, нелепыми и безграмотными с правовой точки зрения».

- Еще бы «Курочку Рябу» взяли! – предложил он.

Надо сказать, что в момент выхода книги автор относился к ней с гораздо большим уважением - кампания по раскрутке этого художественного произведения проводилась с большим размахом. Однако вернемся в зал суда. Возбужденное против него дело Александр Макаров назвал «заказным».

- За десять лет мне пытались ставить разные диагнозы, но среди них ни разу не было олигофрении. Но я до сих пор не понимаю, в чем меня обвиняют, - заявил экс-мэр.

После этого он перешел к рассмотренным судом эпизодам. Эпизод с Центром оптовой торговли на улице Красноармейской, по его мнению, возник из-за «экономической безграмотности» предварительного следствия, перепутавшего долю в уставном капитале с долей в праве собственности. Вопрос о приобретении экс-мэром доли в уставном капитале, по словам Макарова, обсуждался открыто, в присутствии юристов, а потому взяткой быть не может. Долю же в праве собственности на здание и землю под ним он купил за 16 млн. рублей с рассрочкой платежа до 2015 года. Что же касается увольнения тогдашнего директора, то его нельзя было не уволить, поскольку он все развалил. Так что он, Макаров, лишь выполнял свои служебные обязанности.

На этом месте речь подсудимого была прервана замечанием судьи.

- Хочу вам напомнить, что вы не можете оспаривать вердикт присяжных, которым вы сами доверили оценить собранные доказательства, - сказал Анатолий Павлов. – А вы сейчас делаете именно это.

«Допускаю, что меня можно обвинить в халатности»

Комментируя эпизод со строительством магазина по адресу Интернационалистов, 31а (магазин был построен его сыном), Макаров проявил по отношению к себе большую критичность. Он допустил, что его можно обвинить в халатности. Но не более того. То же самое и с ЦОТом по улице Киевской – тут всему виной легкомысленное отношение к документам Нины Егоренковой. По словам подсудимого, именно благодаря невнимательности земля под принадлежащей родственнице мэра собственностью оказалась приватизирована задним числом. Говоря об эпизоде со взяткой от ТКС, экс-мэр заметил, что свидетелей, подтвердивших, что взятку они давали, суд не увидел. Что же касается земельных участков, которые получали его родственники и знакомые, то ни Конституция, ни федеральный закон, ни муниципальные правила выделять землю своим родным не запрещают. Тем более что ни один из участков впоследствии перепродан не был.

Подсудимые просят не лишать их свободы

Бывший градоначальник заявил также, что многие доказательства защиты не были представлены суду. Но больше всего его оскорбили слова гособвинителей о том, что город ничего не получил от 10-летнего пребывания Макарова у власти.

- Я не буду говорить резких слов – здесь много женщин. Скажу просто – это свинство! - заявил он.

Макаров предложил вспомнить, каким был город в 1996 году и каким он стал в 2006-м. Сегодняшняя администрация, заметил он, тоже делает многое, но у нее уже есть «какая-то основа». Однако спор о том, чьих заслуг в преображении города и наполнении бюджета больше, - спор давний и трудноразрешимый. Особенно сомнительным выглядит напоминание о том, что бюджетники начали получать зарплату в срок. Задержки по зарплате, которые в 90-х были в порядке вещей, ушли в прошлое по всей стране. И все-таки не испытать жалость к подсудимому было трудно. Как, впрочем, к любому человеку, которому грозит серьезный тюремный срок. Если, конечно, этот человек не кровавый убийца.

Макаров констатировал, что обвинение потребовало для них с Егоренковой, «по сути, пожизненного наказания», поскольку они – люди пенсионного возраста и с целым букетом хронических заболеваний. Особенно жестоким, по его мнению, выглядит требование дать 8,5 лет за совершенное Егоренковой «незначительное нарушение»:

- Откуда такая зоологическая злоба? Я понимаю, что это профессиональная деформация. Но чуть-чуть гуманности должно быть, хотя бы показной! Одна из целей наказания – предотвратить совершение последующих преступлений. Но какая социальная опасность может исходить от нас с Ниной Павловной?

Завершилось выступление Александра Макарова обращенной к судье просьбой назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Еще более эмоциональным было заключительное слово Нины Егоренковой. Перед тем, как ей было предоставлено слово, адвокат женщины попросила запретить журналистам фото- и видеосъемку, потому что в противном случае ее подзащитная не сможет довести свое выступление до конца.

- Вряд ли найдутся слова, которыми можно было бы передать, как тяжело я переживаю происходящее, - сказала Егоренкова, с трудом справляясь со слезами. – Винить мне, кроме себя, конечно, некого. Я перечеркнула всю свою жизнь. Я признаю свою вину, но при этом имею в виду только свои действия.

Егоренкова тоже попросила не лишать ее свободы, поскольку она никогда прежде не нарушала закон и никогда не нарушит его впредь. Остаток жизни, по словам подсудимой, она хотела бы «посвятить внукам и лечению».

В общей сложности заседание продолжалось чуть более часа. Выслушав подсудимых, судья объявил, что удаляется для вынесения приговора. Оглашение приговора назначено на 15 ноября.

ДОБОЙКА

Глас народа

Дело Макарова активно обсуждается на томских форумах. Приводим некоторые мнения

Paradoxxx

Вот и заканчивается дело Макарова. Заканчивается правильно! Кто следующий?

r0703

Заслужил Александр Сергеевич, может не тринадцать, но десяточку то заслужил честно. Так что посидеть придется. Это ему будет только на пользу.

gepard

Хорошо бы Макару вообще дали условный срок и отпустили на волю. Но это уже из области фантастики. Подставили его конкретно. Мэр он хороший был.

kassak

10.000 квадратных метров офисных помещений и до хрена не офисных в собственности... у плохого мэра столько никогда не будет.... Добавлено спустя 2 минуты он свою зарплату с карточки полтора года не снимал ... святым духом питался ))

ksk98

В Америке Мердоку или как его там, 150 лет дали, поэтому там и мало коррупции, а здесь 5 лет как мавроди, отсидел и трать наши денежки, да посмеивайся, над народом.

EK2006

Хочется сказать: Не судите, да не судимы будете...

t1357

ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! Тогда, может быть, новые мэры будут меньше воровать.